„Cała ta pseudo reforma wymiaru sprawiedliwości, która jest praźródłem przyczyn (konfliktów z UE), którą zapoczątkował pan Ziobro i która jest kompletnie nieudana, i to widać po tym, jak wygląda sytuacja po 5 latach w sądownictwie, nie jest warta psucia naszej reputacji w Unii Europejskiej” – mówił w Popołudniowej rozmowie w RMF FM politolog prof. Antoni Dudek.
Rozmówca Pawła Balinowskiego stwierdził, że scenariusz Polexitu w przypadku zawetowania przez Polskę i Węgry budżetu UE jest mało prawdopodobny. „Bardziej prawdopodobne jest osiągnięcie kompromisu polegające na wydaniu np. deklaracji ze strony Rady Europejskiej precyzującej mechanizm praworządności, po której zarówno Warszawa, jak i Bruksela ogłoszą sukces. Jedna strona powie, że mechanizm praworządności został obroniony, a Polska powie, że zupełnie jest on niegroźny dla suwerenności” – mówił.
Stwierdził, że istnieje także możliwość, iż może „zwyciężyć myślenie”, że weto jest potrzebne do rozwiązania kryzysu wizerunkowego wewnątrz kraju. „Czyli mówiąc krótko: trzeba naprężyć te muskuły jeszcze mocniej, by odwrócić uwagę Polaków” – zauważył Dudek.
Rozmówca Pawła Balinowskiego stwierdził, że scenariusz Polexitu w przypadku zawetowania przez Polskę i Węgry budżetu UE jest mało prawdopodobny. „Bardziej prawdopodobne jest osiągnięcie kompromisu polegające na wydaniu np. deklaracji ze strony Rady Europejskiej precyzującej mechanizm praworządności, po której zarówno Warszawa, jak i Bruksela ogłoszą sukces. Jedna strona powie, że mechanizm praworządności został obroniony, a Polska powie, że zupełnie jest on niegroźny dla suwerenności” – mówił.
Stwierdził, że istnieje także możliwość, iż może „zwyciężyć myślenie”, że weto jest potrzebne do rozwiązania kryzysu wizerunkowego wewnątrz kraju. „Czyli mówiąc krótko: trzeba naprężyć te muskuły jeszcze mocniej, by odwrócić uwagę Polaków” – zauważył Dudek.
Dodano:
Poniedziałek, 7 grudnia 2020 (21:36)
Źródło:
RMF FM-
